MS. Canon. Misc. 469
Summary Catalogue no.: 19945
Contents
Language(s): Latin
1. (fol. 1)
, Tractatus de Guelfis et Gibellinis Incipit: Ista cum circa literalem expositionem
Final rubric: Explicit tractatus de Guelfis et Gebellinis compilatus per excellentissimum legum doctorem dominum Bartolum de Saxoferrato
2. (fol. 3)
, Tractatus de regimine civitatis Incipit: Quia hec ultima pars Tiberis est
Final rubric: Explicit tractatus de regimine civitatis compilatus per famosissimum legum doctorem Bartholum de Saxaferato
3. (fol. 6v)
, Tractatus de tyrannide Incipit: Cum dominacio tyranni sit pessima
Final rubric: Explicit tractatus de tyrannide seu de tyranno compositus et compilatus per famosissimum legum doctorem Bartolum de Saxaferrato de Parusio; Deo gratias
4. (fol. 10v)
, Quaestio an securitate data a statuto, quod quis citatus veniens ad se excusandum non possit capi, an bannitus capi posset Incipit: Statutum civitatis Tuderti dicit
5. (fol. 11)
; , Tractatus de duobus fratribus Incipit: Hic tractatus de fratribus simul habitantibus in duas dividitur partes
Final rubric: Explicit tractatus de duobus fratribus editus per dominum Bartolum; etc
6. (fol. 16)
, Consilium de quaestione, An filii diversorum fratrum succedant in stirpes vel in capita non obstantibus Incipit: Dubitatur utrum filii diversorum fratrum
7. (fol. 16)
, Consilium de quaestione, An extrahens cartam de libro et propter hoc condempnatus, eo absente, inquisitione praecedente infamis sit Incipit: Quidam Johannes fuit inquisitus
8. (fol. 17)
, Consilium de quaestione, An si judex statuit terminum ad audiendum sententiam tali die ante nonam et postea reperitur sententia lata ante nonam valeat necne Incipit: Pluries contingit et varie judicatum
9. (fol. 17)
, Consilium, An ex instrumento convitacionis in quo unus dividentium scitetur se recepisse nomine dotis an probetur dos et an ex hoc solo possit agi dotem Incipit: Factum sic se habet Ticius
Final rubric: ita consuluit d. Bartolus, cui concilio conscripsit dominus Franciscus Fabriano
10. (fol. 17v)
, Consilium de modo institutionis et substitutionis Incipit: Matheus Gracioli fecit testamentum
11. (fol. 18)
, Consilium, An juri agendum ad supplementum prescribatur quinquennio sicut querelae Incipit: Super infra scripta quaestione
12. (fol. 18v)
; , Consilium, An valeat legatum factum monacho, ea conditione ut nihil communicetur monasterio Incipit: Bartolus Symonis domini de Asisio
13. (fol. 19)
, De insigniis et armis tractatus 14. (fol. 21v)
, Tractatus de repraesaliis Without the preface
Incipit: (prologue) Represaliarum materia nec frequens
Explicit: (prologue) tradidi anno Dominice Incarnationis m.ccc.liiij. die penultima mensis Februarii
Incipit: (text) Ad primum An represalie sint licite in foro conscientie
Final rubric: Explicit tractatus represaliarum editus a domino Bartolo de Saxoferrato, legum doctore famosissimo, anno Dominice Incarnationis millesimo tricentessimo quinquagesimo quarto indictione septima, die penultima mensis Februarii Deo gracias; Amen
15. (fol. 33v)
, De schismate Incipit: Licet famosum et de altissima materia
Final rubric: Explicit tractatus de scismate editus et compilatus a reverendissimo in Christo patre et domino domino Francisco de Zabrellis, sacrosancte Romane ecclesie divina miseratione cardinali Florentino antistite ac utriusque juris doctore famosissimo, anno Dominice Incarnacionis millesimo quadringentesimo octavo, quarto die Novembris
16. (fol. 47)
, De accusationibus et inquisitionibus Final rubric: Explicit tractatus de accusacionibus, inquisicionibus et denunciationibus editus per famosum decretorum doctorem dominum Bonicontrum, venerabilis domini Johannis Andree decretorum interpretis famosissimi filium
17. (fol. 53v)
, De excussionibus Incipit: Excussionis tractatus utilis est
Final rubric: Explicit tractatus de excussionibus traditus per Jacobum Butrida de Bononia; Deo gratias; Amen
19. (fol. 61)
, Consilium, An debet fieri remissio pedagii gabellae vel molendini empti propter sterilitatem vel abundantiam aquarum insolitam Incipit: Publicanus quidam emit a communi
Final rubric: De hac questione predicta tangit idem Bar. in 1. Interdum s. qui ex naufragio ff. de acqui. poss. et in l. Publ.
20. (fol. 63v)
, Consilium, An clericus teneatur solvere collectas de possessione allibrata, quae ad eum pervenit, sicut sui auctores faciebant, et an datum per commune possit imponi Incipit: Punctus questionis talis est
Final rubric: Disputata fuit producta questio per dominum Bartolum de Saxoferrato legum doctorem famosissimum in felici studio Parusino cu. actu legentem Codicem anno Dominice incarnacionis millesimo trecentesimo quadragesimo quarto, die xviij. mensis Decembri
21. (fol. 64)
, Consilium, An incarceratus indebite recommendatus debere debeat relaxari Incipit: Lapus fuit captus et in carceribus
22. (fol. 66v)
, Consilium, An, ex sola possessione et fructuum collectione facta uxore potiente, inducatur constitutio dotis Incipit: Quedam mulier habens magnum patrimonium misit viro
23. (fol. 69)
, Consilium, An filia dotata post fratris mortem possit testamentum nullum dicere Incipit: Proponitur quod pater filiam dotatam
24. (fol. 69v)
, Consilium, An filius infans mortuus per viii. dies ante matrem transmittat hereditatem Incipit: Punctus questionis talis est
25. (fol. 69v)
, Consilium Rubric: An Potestas possit inquirere de falsa testificacione in casu, quod vigore statuti illi testes non possunt reprobari, et quid, si transacto tempore statuti, inquirat
Incipit: A domino Cino de Bononia Potestate civitatis Parusii
26. (fol. 71)
, Repetitio c. Si quis presbiterorum, de rebus ecclesiae non alienandis Incipit: Alienacio rei ecclesiastice non tenet
27. (fol. 76)
Consilia By various jurists. The following are named: Baldus de Perusio, Paulus de Castro, Johannes de Ymola, Prodocimus de Comitibus, Jacobus de Arena, Martinus Sillanianus (?), Guido de Suzaria, Albertus Papiensis, Joh. de Blanesco, Lambertinus de Ramponibus, Franciscus de Arezio, Honofrius Bartolini de Perusio, Florianus Bononiensis, Marcus Angeli de Perusio, Bartolus a Saxoferrato, Dionysius de Perusio, Jacobus de Bindolfis de Perusio, Rainerius de Forlivio, Nicolaus de Neapoli, Crispolitus Perusinus, Matthaeus Felicianus, Bonifacius de Mantua, Franciscus de Amelia, Dinus [Mugellanus ?], Bevincasa de Arezio, Fulcus de Pacibus, Jacobus et Bartholomaeus Saliceto, Gabriel de Ascedoc[?], Philippus de Corsinis, Nellus et Alexander doctores, Lodovicus de Albergottis, Ricardus de Saliceto, Jacobus de Belviso, Oldradus de Ponte a laude Pompeia, Rugerius de Antingella, Jacobus de Clampo, Manfredus de Spoleto, Matthaeus de Pergula, Franciscus Tigrini de Pisis
Incipit: Utrum testes examinati super articulis clericatus
28. (fol. 131)
, Repetitio in legem, Cum quis ignorans, in duas partes distincta Incipit: In nomine et Individue Trinitatis, etc. În repeticione hujus legis, que habet subtilissimam materiam et profundum
Explicit: Ex hiis contentis finem facio, presenti actui ceteris, que sunt in glossa, consentiens
29. (fol. 150v)
Anonymi cujusdam Repetitio in legem, Si certis annis Incipit: Ductiua prestacio non confirmat
Explicit: si paciencia adhibeatur servitatem sibi debitam precedenti; et hiis dicta, etc
30. (fol. 153)
, Repetitio in legem, Si filius qui in potestate Incipit: Ista lex situata sub titulo de liberis et postumis in volumine Digestorum
Explicit: repetiit famosissimus utriusque juris doctor dominus Raffael de Raymundis de Cumis, in studio Paduano, anno Domini m.º ccccxjo Deo gratias; Amen
34. (fol. 187v)
Repetitio in legem, Si fratris Incipit: Hec lex est valde notabilis licet glosator in ejus commento
35. (fol. 196v)
Repetitio in legem, Post dotem Incipit: Hec lex perquam difficilis secundum Bartolum dividitur in duas partes
36. (fol. 204)
, Repetitio in legem, Filius a patre. Sequuntur conclusiones legis praecedentis Incipit: Lex ista in suo principio breviter
Final rubric: Repetita per dominum Benedictum de Plumbino, egregium legum doctorem famaque preclarum, in studio Placentino, tempore ducis Mediolani nomine Johannis Galiani [Galeotti?] 28 Aprilis 1401
37. (fol. 214)
, Repetitio in legem, Si pater Incipit: Ista lex prima facie videtur clara
Final rubric: Repetita fuit ista lex per dominum Benedictum de Plumbino, egregium legum doctorem, in studio Placentino... Julii 1401
38. (fol. 224)
, Repetitio in legem, Cum quis ignorans Final rubric: Repetita fuit hec lex per egregium necnon famosissimum legum doctorem dominum Benedictum de Plumbino in civitate Senarum, sed secundum cursum Pisane civitatis M. cccc. tempore quo in dicta civitate vigebat studium
Cf. art. 28 above. Part 1 only here.
Physical Description
Form: codex
Support: paper (watermark, fols. 60c ff., dreiberg, height 26 mm., chainline distance 65 mm.)
Extent: '251' leaves (but in fact more, since the modern foliation does not include blank leaves)
Dimensions (leaf): 405 × 290 mm.
Foliation: 18th-century ink foliation beginning at '6', replaced by incomplete 19th-century foliation in pencil, skipping nine blank leaves (now foliated 60c-i, k-l)
Layout
Ruled in leadpoint: partly frame-ruled, partly fully ruled. Layout somewhat variable, typically 2 cols. of c. 49-63 lines, ruled space 270-295 × 170-180 mm.
Hand(s)
Several hands and scripts:
Southern textualis
Southern semitextualis
Hybrida
Decoration
Coloured initials (blue and red), 2- to 4-lines high.
Binding
Plain parchment over pasteboard (a standard Canonici style).
History
Provenance and Acquisition
Jacopo Soranzo (J. B. Mitchell, card catalogue of Canonici provenances)
Matteo Luigi Canonici, 1727–1805
Purchased by the Bodleian in 1817
Record Sources
Description adapted by Matthew Holford (June 2025) from the Quarto Catalogue (H. O. Coxe, Catalogi codicum manuscriptorum Bibliothecae Bodleianae pars tertia codices Graecos et Latinos Canonicianos complectens, Quarto Catalogues III, 1854), with limited additional description.
Abbreviations
View list of abbreviations and editorial conventions.
Last Substantive Revision
2025-06: Incorporate all information in printed description; limited additional description.